A magyar filmgyártás filmjei 292 - Megy a gőzös (2007) / A Napkirálynő (2007) / A Nap utcai fiúk (2007)

A "Már Jóa Varázsló" (ősi kannibál opera) egy Edisonról szóló könyv volt még nagyapám polcán.

Vagy Edisonról a Menlo-parki varázsló szólt?

Végülis nekem tökmindegy, mert egyiket em jutott eszembe elolvasni. Csak nzzetek azokra a címlapokra. Én ilyeneket olvastam:

Azért is mindegy, mert a film cselekményének semmi köze a (címről híres *shrug*) regényhez.

Az összefoglaló szerint egy félredugós filmről van szó, csak itt most ffi helyett asszony dug félre. De jó nekünk, máris megyek és megnézem a Szellemírtók 3-at.

A tartalom alapján érdekesnek ígérkezik, de az alacsony pontértékei azonnal csillapítják a lelkesedést.

"Dicső múltunk"-kalkezdünk, narrációval folytatunk,

Fenti az indexes kritikából származik, azért másztam oda, mert megrémültem MI EZ A SZAR? Én vagyok hülye, vak és süket, később lesz jó, vagy mi van?
Amire ráterelném becses érdeklődő figyelmét, az az, HOL nevetett a közönség nagyobb számban.
Mert kik járnak a Corvinba? Az, aki fimet akar látni, józan esze is van, meg ízlése, és szórakozni megy.
Ki jár ellenben a Puskinba? Akinek seggébe szorult a gatya, művészfilmre vágyik, és el akar vele dicsekedni hogy ő még a Sátántangót is végigülte. Kétszer.

Nincs egyikkel se baj, de azért látványosan más a közönség. Meg aztán a Corvinnak van az az óriási főterme is - na oda biztos többen férnek mint a művészmozi-puskinba.
De aki elsősorban művészfilmnéző, vagy nagyagyar, az másféle állatfaj,azzal itt nem nagyon tudunk mit kezdeni.

Viszont lehet abban valami hogy másik kritikus azt mondta rá "Indul a Bakterház 33 és 1/3".

Én mindenesetre 2/10-et adok rája.

-------------

Elöljáróban annyit, hogy bátor döntés errefelé óegyiptomról csinálni (rajz)filmet, pláne ha a főhősnek indiai neve van.
Gond "Dzsószer" neve is, mert anakronizmus, nem is kicsi. Az még egy dolog hogy Ehnatont (Tutenkamon apja) összeházasítják Nefertitivel - végülis két nagy név, és a fene se emlékszik pontosan ki kinek a férje volt (azért dereng hogy N. nem TA. nője volt), de az első Nagy Piramis építtetőt összehozni az egyiptomi birodalom végén élő uralkodóval...
Dzsószer amúgy a Lépcsős Piramis éppítetője volt, ezé:

Van másik ordas nagy baj a filmmel.
A rajzstílus jó,a történet mozgalmas, DE.
Van egy klasszikus Disney-hercegnőnk és hercegünk, DE.
Egyiptomot épp ostromolják a görögök, a nagyvezír szervezkedik, a fáraó a békés megoldás pártján lenne, nyomják a nagypolitikát, DE.
A leendő párocskának ABSZOLÚT SEMMI KÖZE AZ ORSZÁG MEGMENTÉSÉHEZ, a folyó háboúrkhoz, a nagyvezírhez, úgy általában bármihez, és a jeleneteik teljes mértékben elütnek a nagyvezír/fáraó/görögök jeleneteitől.

Szóval ki a főszereplő? Mi a történet? Honna hová tart a dolog?

Azért adok egy 5/10-et, mert lehetne ez egy jó rajzfilm, minden adott hozzá, DE.
(Szerintem az egész egy házasulós-film, és mint ilyen nem érdemes figyelemre.)

------------------

Narráció, archívfelvételek, történelmi elemezgetés, lövöldözés az utcákon - ásítok. Unom mint a szart '56-ot. Eza film semmit nem tesz hozzá a korábbi '56-ozós filmekhez, ilymódon totálisan fölösleges.

1/10