A magyar filmgyártás filmjei 211 - Visszaszámlálás (1986) / Dráma a vadászaton (1987) / Hótreál (1987)
Lol:
De hát ez se lesz Végső Visszaszámlálás
Feketfehér.
Összehasonlításként egy 2011-ben gyártott függetlenfilm az USA-ból:
Had szögezzem le: az NEM szenvedésre és istenezésre futott ki.
------------------
A bíró é sa gróf/földesúr ráhajt az eljegyzett (majd meg is házasodott) Ügyeletes Nőstényre, végül a három pasiból az egyik kinyírja a nőt ebben a Csehov-drámában.
Első probléma hogy kosztümös darabnál nem érdemes spórolni a ruhákanyagain, különben úgy fog kinézni mintha mai ingben küldted volna be a színészeket játszani, ami elveszi a hangulatot.
Az sem árt, ha a szereplők picivel életszerűbben beszélnek mint a tízezeréve írt színpadi darabban.
Hinyzik az eredetit egyedivé tevő kerettörténet is a kihallgatóval.
Ennekokán javaslom inkább írott formában elsajátítaniannak akit érdekel, mégis, milyen hosszú lehet?
Ez meg 1/10.
------------
Afilm készítőinek üzenem, hogya'80-asévek fiataljai nem voltak se börtöntöltelékek, magával mit kezdeni nem tudó fiataljainak kiúttalanság nem volt jellemző rájuk. A Pártvezetőség nem tudott velük mitkezdeni, mert kezdett eltűnni a kommunizmus, az már tényleg nem érdekelte őket, de magában Utópiában éltek: 100%-os foglalkoztatottság a kommunizmus révén, amit tovább turbózott a beszivárgó Nyugat fénye. Akkoriban mindneki tudott magával mit kezdeni!
Értelmetlen és logikátlan film, nyilván mert a rendező/író nem értette a témát amihez valamiért mégis hozzá kívánt nyúlni hogy törték volna el a kezét.
Rögtön az elején, és tipikus is marad 6:20-tól csaj szemez vmi sráccal. 7:20-nál minden átmenet nélkül vágás és csajsír. Miért? Nemfigyeltél, mi? "A film a 80'-as évek magával mit kezdeni nem tudó fiataljainak kiúttalanságát, tehetetlenségét igyekszik ábrázolni."
Én meg ábrázolom ennek a filmnek "a magával mit kezdeni nem tudó fiataljainak kiúttalanságát, tehetetlenségét" 1/10-el!
De hát ez se lesz Végső Visszaszámlálás
Feketfehér.
Összehasonlításként egy 2011-ben gyártott függetlenfilm az USA-ból:
------------------
A bíró é sa gróf/földesúr ráhajt az eljegyzett (majd meg is házasodott) Ügyeletes Nőstényre, végül a három pasiból az egyik kinyírja a nőt ebben a Csehov-drámában.
Első probléma hogy kosztümös darabnál nem érdemes spórolni a ruhákanyagain, különben úgy fog kinézni mintha mai ingben küldted volna be a színészeket játszani, ami elveszi a hangulatot.
Az sem árt, ha a szereplők picivel életszerűbben beszélnek mint a tízezeréve írt színpadi darabban.
Hinyzik az eredetit egyedivé tevő kerettörténet is a kihallgatóval.
Ennekokán javaslom inkább írott formában elsajátítaniannak akit érdekel, mégis, milyen hosszú lehet?
Ez meg 1/10.
------------
Afilm készítőinek üzenem, hogya'80-asévek fiataljai nem voltak se börtöntöltelékek, magával mit kezdeni nem tudó fiataljainak kiúttalanság nem volt jellemző rájuk. A Pártvezetőség nem tudott velük mitkezdeni, mert kezdett eltűnni a kommunizmus, az már tényleg nem érdekelte őket, de magában Utópiában éltek: 100%-os foglalkoztatottság a kommunizmus révén, amit tovább turbózott a beszivárgó Nyugat fénye. Akkoriban mindneki tudott magával mit kezdeni!
Értelmetlen és logikátlan film, nyilván mert a rendező/író nem értette a témát amihez valamiért mégis hozzá kívánt nyúlni hogy törték volna el a kezét.
Rögtön az elején, és tipikus is marad 6:20-tól csaj szemez vmi sráccal. 7:20-nál minden átmenet nélkül vágás és csajsír. Miért? Nemfigyeltél, mi? "A film a 80'-as évek magával mit kezdeni nem tudó fiataljainak kiúttalanságát, tehetetlenségét igyekszik ábrázolni."
Én meg ábrázolom ennek a filmnek "a magával mit kezdeni nem tudó fiataljainak kiúttalanságát, tehetetlenségét" 1/10-el!
Comments
Post a Comment