anarchy-online

Ez az új kajajegy egy szar. mindnen lehető módon rossz. Először is rohadt nagy. Azaz sokba kerül legyártani, több alapanyagot eszik... Nem éppen környezettudatosság jellemzője. Aztán tömbösítve sincs. Ezt vmi lukkártyagép nyomatja mint a wc-papírt, így lehetetlen is tömbösen kiadni mint a régit. Ennél is rosszabb, hogy kettőt egyben hagynak, a tapasztalatlanság viszot nagy úr, én simán fizettem volna a kettő egybenlévővel egy árán. A pénzszerű festésminta szintén drágábbá teszi a cuccos előállítását. Ha az egész technikai baromságától el is tekintünk, felmerül a kérdés, hol lehet beváltani? A rendszer még nincs kialakítva, és éppen amúgyis perelik EU-s szinten, de ha még ezt se vesszük figyelembe, és a kormányzati honlappal próbálkoznánk, további csalódás fog érni: mégis mi a faszt kezdjek egy sima címlistával? X közterület Y házszám gyakorlatilag semmit nem mond egy olyan országban, ahol nincs kiírva a házszám szinte sehol (sőt, gyakran még az utcanév sem), ahol egy házszám alatt háro

Ha esetleg valakit érdekel, íme egy fejlesztési fa. Kezdjük a dekorációkkal: semmi hasznuk, és egyedül szintkövetelményeik vannak. Megvételkor (le kell rakni a szigetre, de aztán azonnal kidobhatók, ami annyit tesz, visszavonhatatlanul eltűnik - persze bármikor vehetünk helyette újat) exp-t termelnek. Nem mintha olyan nagy szükségünk lenne rá, mert szerintem az exp jön mint atom, főleg ha a fizetőképességünket nézzük a cuccokért (most feleszem nem ölünk a dologba valós pénzt, mert ha igen, úgyis azt és olyan sorrendben csinálsz ahogy akarsz). A zombikkal is ugyanez a helyzet, de arra érdemes figyelni, hogy van ami megvehető Z-ért és coin-ért is. Itt is megjelenik a "coin-ért akkor ha van legalább 15 ismerősöd" kitétel, de tekintve hogy legalább 20 ismerősnél áshatsz gyűjteménydarabokért naponta, minimum 20 ismerős ajánlott (de inkább több). Nézzük a ruhákat: kétféle szekció van benne, ruhaneműk és fejdíszek. Kizárólag dekorációs célokat szolgálnak, kivéve az űrruha és a sárká

O.V. azt nyilatkozta: "nem értünk egyet velük, de örülünk hogy élnek gyülekezési/véleménnyilvánítsi jogukkal" a felsőoktatási szabályozás kapcsán tüntetni indult egyetemisták kapcsán. Nos kérem, Herr O.V. egy barom. Tüntetni nem azért megy valaki hogy megmutassa a másik fél (itt: Orbán Viktorék) mennyire jó fejek hogy ezt hagyják nekik (jelen esetben: az egyetemistáknak). Ilyenkor alapvetés, hogy a tüntetők nem értenek egyet azokkal akik ellen tüntetnek. És a tüntetés már egy igen komoly állapot. Azt ugyanis egelőzi legalább két fokozat: 1) nem értünk egyet valakivel 2) nem értünk egyet, és ezt szóvá is tesszük (a megfelelő fórumon). Ez után jön csak a tüntetés, amit már csak egy lépés választ el a pertől vagy a fizikai erőszaktól. Valóban ezt akarják? Az is jól jellemzi a közállapotokat, hogy az EU már (többek között) az alapvető emberi jogok megsértése miatt készül intézkedéseket tenni Magyarország korménya ellen. Erről csak annyit, hogy ezt általában azok ellen szokták ind

Egy facebookos flashgame-ről szeretnék mst írni. Írhatnék valami komolyabbról (hogyan rakjunk óvodába háromszor annyi gyereket mint ami befér - ugyanez hajléktalanból is. Vagy hogyan csökkentsem a munkanélküliséget, ha az egyetlen amit teszek a munkanélküliek számának gyarapítása), mert az országban dúl a szervezetlenség, de az már röhely, nem pedig anarchia. Én még ilyen tökéletesen designe-olt multiplayer game-et még nem láttam, de komolyan. Nemrég csináltam facebook accountot, mert azért vmi közösségi oldalon jelen kéne lenni. A közösségi oldalak között még nem találtam olyat ami rendesen meg lett volna csinálva, itt most összehasonlítanék hármat. Kezdem a MySpace-el. Nos, elég kevéssé ragadott meg. Egy garázsbandának talán ideális hírdetési felületnek, de nem kényelmes, sok memóriát zabál a számítógéptől, nehézkes a visszajelzés átláthatósága (mert igen, a felhasználó biztos akar lenni benne hogy őt biza meg fogják látni, akkoris ha nem). Ennyit erről. Az iwiw a következő. Tényleg

Komolyan érdekelne hogyan van elképzelve ez az egész törvény. Több okból is aggályos. Egyfelől a Bolonyai-rendszerben olyan, hogy "egyetem" nem létezik. A főiskolák és egyetemek egyaránt "felsőoktatási intézmény" névvel illetendők. Szintén nem értem, hogy az egyéb felsőfokú-, vagy egyáltalán: szakképzések esetén a tervezett szankciót (mndjuk ki emiatt: tandíjat) miért nem szándékoznak bevezetni? (Pl. OKJ-s szakképzések, szakmunkásképző középfokú intézmények képzései stb.) Másfelől felvetődik a kérdés, hogyan kívánják szavatolni a végzett hallgatók munkavégzési kötelezettségét? Elvégre ha köteles dolgozni, de nem tud mert nincs állás amibe felvennék - különösen nem a szakterületén -, akkor ez ugyebár rajta kívóül álló tényállás. És ez korántsem lehetetlen helyzet egy olyan országban, ahol a munkaképes korosztály (15-65 év közöttiek) foglalkoztatási aránya csupán 60%, azaz 5 érintettből csak 3-nak jut munka, a többit ha akar sem tudom elhelyezni (ha valakinek nem elég