Bejegyzések

Bejegyzések megjelenítése ebből a hónapból: április, 2011

Pascal "érve" = legyél náci!

Kép

Hangyák

Bizony, felébredtek a kis rohadékok téli álmukból.

Amit érdemes tudni, hogy a szaglásuk (vagy a kitartásuk, lol) 30 cm-ig terjed. Ha a kaja 50 cm-re van, már nem másznak fel érte.

Honnan tudom? Empirikus adat. Véletlen kinthagytam egy szörppel teli kancsót. Egyet a földön, egyet egy kis asztalkán. Ne tudjátok meg mi volt reggel a földön lévő kancsóban...

LE AZ ALKOTMÁNYOZÁSSAL! 4. rész

Tisztelt Alkotmánybíróság!

Én, név, a mai napon (dátum) önökhöz fordulok a Fidesz-Kdnp alkotmányozásának megsemmisítését kérvényezve, a benyújtott alkotmánytervezet szövegének jogsértése, valamint a benyújtott alkotmánytervezet nemlétező támogatottsága miatt, valamint az alkotmányozás menetének jogsértő mivoltának okán.

Először is sérelmezem az ellenzéki pártoknak az alkotmányozásból való kizárását, melyet mind a párbeszéd kezdeményezésének hánya, mind az ellenzéki pártoknak az alkotmányozásban való szerepének a hatályos Alkotmányból a négyötödről szóló passzus megsemmisítése (ennek kapcsán külön beadványt terjesztek Önök elé, mert nevezett passzus megsemmisítése kétharmados szavazati aránnyal véleményem szerint alkotmánysértő) alátámaszt.

Másodszor sérelmezem az állampolgárok kizárását az alkotmányozás folyamatából.
Való igaz, eljuttatásra került a lakossághoz egy kérdőív a jelenleg folyó alkotmányozás kapcsán, de nevezett kérdőív még az alktományKONCEPCIÓ kapcsán íródott. Ám – a Fidesz-…

LE AZ ALKOTMÁNYOZÁSSAL! 3. rész

Tisztelt Alkotmánybíróság!

Én, név, a mai napon (dátum) önökhöz fordulok a mindenkori himnusz, mint nemzeti jelkép problémájával az alkotmányellenesség utólagos vizsgálata, nemzetközi szerződésbe ütközés vizsgálata, mulasztásban megnyilvánuló alkotmányellenesség jogköreik alapján.

Egy országnak nyilvánvalóan mindenkor rendelkeznie kell egy himnusszal mint nemzeti jelképpel, ez kétségtelen.

Azonban eme himnusz - nemzeti jelkép - bizonyosan nem ütközhet az alkotmány, és nemzetközi jogszabályok passzusaiba.

A jelenleg használt Kölcsey-féle Himnusz jelenlegi formájában ezen jogszabályoknak nem felel meg, és az elmúlt 50 évben a mindenkori Parlament és egyéb jogalkotók úgy tűnik nem figyeltek fel erre a visszásságra.

A hatályos Alkotmány és az olyan nemzetközi szerződések, mint az Emberi Jogok Egyetemes Nyilatkozata biztosítják a lelkiismereti szabadságot, illetve a hatályos Alkotmány kijelenti az egyházak és az Állam különválasztását

A Kölcsey-féle Himnusz nyilvánvalóan sérti ezeket a pontokat,…

LE AZ ALKOTMÁNYOZÁSSAL! 2. rész

Tisztelt Alkotmánybíróság!

Én, név, a mai napon (dátum) önökhöz fordulok a Kdnp feloszlatásának kérelmével, mely kérelmet a Fidesz-Kdnp által beterjesztett alkotmányjavaslat kapcsán látok indokoltnak, mellyel a KDNP mint párt bizonyíthatóan nem egyszerűen valamely valláson (konkrétan kereszténységen) alapuló, valláshoz köthető értékrendet képvisel, hanem magát a keresztény vallást, ílymódon sértve a az egyházak és az Állam szétválasztásának alkotmányos paragrafusát (60§(3)).
Ugyanezen okból kérelmezem a Fidesz párt megfelelő szankcionálását is.

A Fidesz-Kdnp által benyújtott alkotmánytervezet vonatkozó passzusai:

„Isten, áldd meg a magyart” – Ezen passzus egyértelműen vallásos, és az „Isten” szó nagybetűvel írása – amit csak megerősítenek a benyújtó pártok nyilatkozatai és a „Keresztény Demokrata Néppárt” benyújtó párt elnevezése – egyértelműen a kereszténység mint vallás alkotmányba foglalása lenne.

„Nemzeti Hitvallás” – Ezen szószerkezet szerint a benyújtott alkotmánytervezet nem jogi, h…

LE AZ ALKOTMÁNYOZÁSSAL! 1. rész

Ez a sorozat azon beadványokat tartalmazza,amiket az Alkotmánybírósághoz terjesztek be, mint magyar állampolgár - mivel minden magyar állampolgár fordulhat az Alkotmánybírósághoz. Bárki szabadon felhasználhatja ezen dokumentumvázlatokat (még tervezek rajtuk javítani hétfőig, amikor nevezett intézmény nyitásakor beadom őket), feljavíthatja, vagy saját igénye szerint módosíthatja.

Javaslatokat, kiegészítéseket, kommenteket köszönöm ha lesznek.

Tehát az első:




Tisztelt Alkotmánybíróság!

Én, név, a mai napon (dátum) önökhöz fordulok a Fidesz-Kdnp által a hatályos Alkotmányból a négyötödös passzus kivételének problémájával.
Úgy hiszem az eljárást az alkotmányellenesség utólagos vizsgálata alapján kell kezdeményeznem, de mindenképpen az Önök hatáskörébe tartozónak vélem az ügyet.

Az említett paragrafus így hangzott, míg a Fidesz-Kdnp egyszerű kétharmados szavazattal meg nem semmisítette:
„(5) Az új alkotmány előkészítésének részletes szabályairól szóló országgyűlési határozat elfogadásához az orszá…

Pedofilia a Bibliában - ehhez képest "erkölcsi züllés" a 20. század?

Lássuk a szöveget:

Mint tudjuk, Leah (Jákob egyik felesége, mert ugye poligámia az ok a Biblia szerint) 7 gyereket szült (és a Bibliában minden gyerek fel is nő, khm).
Namost Jákób 20 évet töltött Lábánnál (Gen.31.41).
A 7. év után vette el Leaht (Gen.29.21-26).
Mivel jókedvünkben vagyunk, mondjuk azt hogy évente született egy gyerek (t. nem volt kihagyás a szülések között). Ezt azonban rögtön egészítsük ki azzal, hogy észrevesszük, legalább 2 évig Leah terméketlensége miatt Jákób Leah szolgájával, Zilpah-val szexelt (Gen.30.9-17).
Tehát Ruben a 8 évben született (legmegengedőbb feltételezés) és Dinah a 16. évében (7+7+2) azon időtartamnak mikor Jákób Lábánnak dolgozott.

Tehát Dinah NÉGY ÉVES VOLT mikor Jákób elhagyta apósát, és hazament békét kötni Ézsauval. Ezen út alatt történt a sekhemi konfliktus, melyet a zsidók az árja vér tisztaságáért csináltak aljas módszerekkel (hazugság, félrevezetés, különös kegyetlenséggel elkövetett emberölés jelen esetben, népírtással megfejelve - és szerint…

NSpace

Kép

A port.hu és a holokauszttagadás

Az említett honlap szerint holokauszttagadás, ha:
- beidézzük a holokauszttagadásról szóló törvényt
- ha negatív értékelést adunk a témáról szóló filmről (jelen esetben Schindler listája)

Ez kérem nevetséges.

FRISSÍTÉS:
- mostanra már az is "holokauszttagadás" nevezett oldal moderátorai szerint, ha leírod milyen egyenruhát viselt valaki
Ez totál kész.

Port.hu

Érdekes momentumra lettem figyelmes a címbeli oldal egyik fórumán:

"Tisztelt fórumozók !

Ez egy filmes fórum, ... a holokauszt tagadás pedig tilos.
Egy link jogifórumról , hogy tilos.
http://www.jogiforum.hu/hirek/22695#axzz1ILSInVet

üdvözlettel: moderátor"

Az egyik, fenti okból törölt hozzászólás:

"A Schindler listájának egyéb hibái:
- a film túl hosszú és nyálas
- a film eleji idézet a valóságban nem így néz ki, csakis a ZSIDÓ életre vonatkozik (akit érdekel adhatok közvetlen referenciát, egyébként ezt a TÉNYT a magyar országos Rabbiképző is megerősítette mikor bent jártam náluk személyesen)
- a film végképp propagandaanyaggá silányítja magát azzal, hogy egyetlen nemzsidó fogjot nem ábrázol. Mindenhol csak sárga csillagokat látunk, de sehol egy a másik kb. 5 akkoriban kötelezően viselendő megkülönböztető jelzés közül (ez pedig ismét TÉNY)."


Valami nem stimmelhet t. moderátor agyában, ha szerinte egy, a témában készült filmről kifejtett nemtetszés már "holokauszttagadás…